Klimaflüchtling

Die Herausforderungen des Klima- und Flüchtlingsschutzes werfen globale Fragen auf und brauchen daher globale Antworten. Eine der Antworten lieferte der Internationale Gerichtshof am 23. Juli 2025 mit seinem Gutachten (GA), ursprünglich initiiert von einer Gruppe Studierender (PISFCC) aus dem Südpazifikstaat Vanuatu. Mit Blick auf die potenziellen Auswirkungen auf das Asylrecht werden im Folgenden die zentralen Aussagen des Klimagutachtens skizziert, die aus eigenen Reihen geäußerte Kritik zusammengefasst und zwei Schwachstellen benannt.

Am 3. Juli 2025 veröffentliche der Inter-Amerikanische Gerichtshof für Menschenrechte (IAmGMR) sein Gutachten zum Nexus „Climate Emergency and Human Rights“ (AO-32/25). Während Feststellungen etwa betreffend die Anerkennung des Rechts auf eine gesunde Umwelt vielfach kommentiert wurden, erfuhr ein wesentlicher Aspekt des Gutachtens weitaus weniger Aufmerksamkeit: die Klima-induzierte Flucht und Migration. Dieser Blog analysiert die dahingehenden Ausführungen des Gerichtshofs und kommt zu dem Schluss, dass AO-32/25 nicht nur einen wertvollen Beitrag zur Debatte um die Anwendbarkeit asylrechtlicher Grundsätze im Kontext von Klimamobilität, sondern auch einen bedeutsamen Zwischenschritt in der diesbezüglichen Anerkennung komplementärer menschenrechtlicher Schutzregime darstellt.

For a long time, it seemed refugee law had little relevance to people fleeing the impacts of climate change and disasters. A new practical toolkit shows why international protection claims arising in the context of climate change and disasters should be assessed in the same way as all other international protection claims. That is, by applying conventional legal principles and considering the facts of each case.